Archer Aviation respira: un juez recorta parte de la demanda de Joby
Un tribunal federal de California desestima varias acusaciones contra Archer Aviation en su litigio con Joby, pero también tumba sin remedio sus contrademandas. El alivio legal es real, aunque la guerra judicial continúa.
Archer Aviation ha comunicado al regulador estadounidense, a través de un formulario 8-K (el documento que las empresas cotizadas en EE.UU. usan para informar de hechos relevantes), que un tribunal federal ha acotado varias de las acusaciones que pesaban contra ella en su litigio con Joby Aviation. La decisión recorta una parte del caso, pero no lo cierra: otras reclamaciones siguen vivas y el pleito continuará su camino en los tribunales.
El fallo llegó el 29 de septiembre de 2026 de la mano de la Corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California, que resolvió las peticiones de desestimación presentadas en el caso Joby Aero, Inc. contra Archer Aviation Inc. y otros. El tribunal desestimó determinadas reclamaciones relacionadas con secretos comerciales y con incumplimientos de contrato dirigidas contra Archer y contra uno de sus empleados, aunque en algunos de esos puntos dejó la puerta abierta a que la parte demandante los reformule y vuelva a presentarlos. Otras acusaciones, en cambio, siguen adelante sin cambios.
La resolución no ha sido un triunfo completo para Archer. El mismo tribunal tumbó, esta vez sin posibilidad de enmienda, las contrademandas que la compañía había lanzado contra Joby Aero y Joby Aviation por supuestas violaciones de la Ley Lanham (la norma federal estadounidense que persigue la competencia desleal en materia de marcas y publicidad engañosa) y de la Ley de Competencia Desleal de California. Es decir, Archer se quita de encima parte de la presión, pero también pierde una de sus vías para contraatacar judicialmente.
En el mercado, la reacción fue tibia: las acciones de Archer Aviation cayeron un 2,78% el viernes hasta cerrar en 4,89 dólares, y acumulan un descenso de alrededor del 35% desde que arrancó el año. El expediente, además, no aclara cuánto dinero está en juego: ni cifras de daños, ni conversaciones para un posible acuerdo, ni un impacto económico estimado. Por eso lo relevante a partir de ahora es qué acusaciones sobreviven y si Joby logra reformular con éxito alguna de las que han sido desestimadas.
Para el inversor, la lectura de fondo es que este fallo reduce la incertidumbre legal de Archer más que cambia su perspectiva de resultados. Mientras no haya más detalle en el registro judicial sobre las acusaciones que quedan en pie y sobre el posible coste económico del caso, el litigio seguirá funcionando como un foco de ruido para una compañía cuyo valor depende de que su proyecto de aeronaves eléctricas avance, no de lo que decida un juez.
El análisis de Salseo
- Lo importante no es lo que se cae, sino lo que sobrevive: el expediente no cuantifica daños ni impacto económico, así que el mercado no puede ponerle número al riesgo. Eso explica que la acción apenas se moviera (-2,78%) pese a ser, en teoría, una buena noticia legal.
- El tribunal ha permitido a Joby corregir y volver a presentar parte de las acusaciones desestimadas. Esa es la señal concreta a vigilar: si Joby reformula y las reclamaciones vuelven a entrar en juego, el alivio de hoy se diluye en cuestión de semanas.
- El golpe silencioso está en las contrademandas de Archer, tumbadas sin posibilidad de enmienda. Pierde su vía para presionar a Joby por competencia desleal y el litigio pasa a ser, para ella, puramente defensivo.
- Con la acción cayendo cerca de un 35% en el año, este pleito pesa más como ruido que como motor del valor. La próxima señal relevante no es una rueda de prensa, sino el calendario judicial: cualquier mención a daños o a un acuerdo sería lo que de verdad mueva la tesis.