Cathie Wood compra 8 millones en Meta y recorta 9,4 millones en SpaceX
El fondo Ark Invest de Cathie Wood ha movido ficha en dos direcciones opuestas: entra en Meta por unos 8 millones de dólares y recorta en SpaceX por 9,4 millones, justo cuando suena con fuerza una gran financiación para comprar chips de Nvidia.
Ark Invest, el fondo que dirige Cathie Wood, hizo el martes un movimiento a dos bandas: compró acciones de Meta Platforms por unos 8 millones de dólares y vendió títulos de SpaceX por aproximadamente 9,4 millones. Wood es fundadora y consejera delegada de Ark y se ha hecho un nombre por apostar fuerte por compañías tecnológicas disruptivas, así que sus compras y ventas diarias se siguen con lupa en el mercado.
La venta de SpaceX se ejecutó a través del ETF ARK Next Generation Internet (ARKW) y afectó a 54.873 acciones. Con el precio de cierre de SpaceX en 171,92 dólares, la operación rondó los 9,4 millones. Lo llamativo es el contexto: apenas una semana antes, Ark había comprado 9.112 acciones de SpaceX por unos 1,3 millones, una operación que llegó solo un día después de que la nave Starship alcanzara la órbita por primera vez. Es decir, el fondo recorta ahora una posición que acababa de abrir.
Detrás de ese vaivén está la información publicada por el Financial Times: SpaceX prepararía una financiación de 40.000 millones de dólares, con el gestor de activos Apollo Global Management liderando la operación, y cuyo destino sería la compra de chips de inteligencia artificial a Nvidia. Ese es el hilo que conecta las tres compañías de la noticia: el negocio espacial necesita enormes cantidades de capacidad de cálculo para entrenar y ejecutar modelos de IA, y eso convierte a los fabricantes de semiconductores en proveedores estratégicos.
En el lado de las compras, Ark adquirió 10.789 acciones de Meta: 3.056 a través del ETF ARK Fintech Innovation (ARKF) y otras 7.733 mediante ARKW. Con Meta cerrrando a 738,88 dólares (una caída del 0,41% ese día), el desembolso se quedó en torno a los 8 millones. El motivo que señala la fuente es el interés temprano por Muse, el agente de IA de Meta, que ha despertado esperanzas de nuevas vías publicitarias: la herramienta está pensada para ayudar al usuario con tareas y relacionarse con él de forma más directa. Si Muse atrae a más gente, la compañía obtiene más datos y más tiempo de atención, lo que abre la puerta a nuevos formatos de anuncios y a más ingresos. Meta considera la IA un motor clave de crecimiento, aunque parte del mercado sigue preocupado por el elevado coste de construir y mantener estos sistemas: la compañía aún tiene que demostrar que ese mayor uso de la IA se traduce en beneficios relevantes.
Por último, los analistas que recoge TipRanks otorgan una recomendación de compra fuerte tanto a SpaceX como a Meta. El precio objetivo medio de SpaceX, 215,29 dólares, implicaría un recorrido al alza superior al 25%, mientras que el de Meta, 806,13 dólares, apunta a cerca de un 9% de potencial.
El análisis de Salseo
- El movimiento tiene más de rebalanceo que de cambio de tesis: Ark vende SpaceX apenas una semana después de comprar 9.112 acciones justo tras el primer vuelo orbital de Starship. Eso sugiere que aquella compra fue una reacción al hito, no una posición de largo plazo. La señal a vigilar es sencilla: si en los próximos días Ark vuelve a comprar SPCX, sigue creyendo; si continúa recortando, la convicción se está enfriando.
- El dato con más miga no es la venta, sino el destino del dinero: el Financial Times sitúa una financiación de 40.000 millones liderada por Apollo para comprar chips de Nvidia. Eso convierte a SpaceX en algo más que un fabricante de cohetes: sería un comprador de infraestructura de IA a gran escala, lo que entrelaza los sectores espacial, de IA y de semiconductores en una misma cadena de gasto. Si la operación se cierra, Nvidia suma un cliente de peso, aunque no todo el importe iría a parar a sus chips.
- Con Meta, lo que se compra es una opción sobre publicidad asistida por IA. El mecanismo es: más usuarios usando Muse, más datos y más tiempo dentro de la aplicación, y por tanto nuevos formatos de anuncios que suben los ingresos. La otra cara es el coste: mantener estos sistemas es caro y Meta todavía no ha demostrado que ese gasto se transforme en beneficio. Conviene seguir las métricas de adopción de Muse y, sobre todo, si la compañía empieza a desglosar cuánto ingreso publicitario viene de la IA.
- La lectura contraria es incómoda para Ark: según TipRanks, Meta tiene menos recorrido hasta su precio objetivo medio (en torno al 9%) que SpaceX (más del 25%). Es decir, el fondo compra la que menos margen tiene según los analistas y vende la que más. Puede ser simple gestión de tamaño de posición y liquidez, o una apuesta por el negocio publicitario a varios años vista en lugar de por el potencial a doce meses.