Cathie Wood compra 16,4 millones en Rocket Lab y vende 4 millones en Palantir
Los fondos ARK de Cathie Wood se decantan por Rocket Lab: compran 233.482 acciones valoradas en 16,4 millones de dólares y venden 4 millones en Palantir el mismo día.
Cathie Wood, una de las gestoras más seguidas de Wall Street por su apuesta por compañías tecnológicas y disruptivas, movió ficha el jueves a través de sus fondos ARK. Compró 233.482 acciones de Rocket Lab por un valor aproximado de 16,4 millones de dólares al precio actual, y en la misma sesión se deshizo de 20.805 títulos de Palantir por unos 4 millones. No es un veredicto definitivo sobre ninguna de las dos, pero sí deja claro dónde puso dinero nuevo ese día: aproximadamente cuatro veces más en la empresa de cohetes que lo que sacó de la de software de datos.
El detalle llama la atención porque el arranque de 2026 está siendo tibio para ambas. Rocket Lab sube apenas un 1% en lo que va de año pese a acumular avances en lanzamientos y contratos, mientras que Palantir avanza alrededor de un 7% gracias al tirón de su plataforma de inteligencia artificial, que sigue disparando sus ingresos tanto en el ámbito comercial como en el gubernamental. Es decir, expectativas muy altas de salida y resultados bursátiles bastante modestos: el mercado ya había descontado mucho.
Rocket Lab no depende solo de sus cohetes pequeños. Acaba de firmar su mayor acuerdo comercial con el lanzador Electron: 20 lanzamientos adicionales para la japonesa Synspective, dedicada a la observación de la Tierra, con la que ya mantenía una relación sólida. En total, Synspective tiene contratadas 47 misiones con Electron, lo que da visibilidad a la compañía y refuerza su posición en el mercado de cohetes pequeños. Además, cerró su segundo trimestre con ingresos récord de 234 millones de dólares, un 62% más que un año antes. Pero el verdadero salto de futuro es Neutron, su cohete reutilizable de medio tamaño, llamado a competir por lanzamientos de satélites mayores, misiones de seguridad nacional y despliegues de constelaciones cuando empiece a volar de forma regular. A eso se suma su plan de adquirir la operadora de comunicaciones por satélite Iridium, que la llevaría más adentro del negocio de infraestructura espacial.
Palantir, por su parte, tiene menos dudas sobre el crecimiento en sí: sus ingresos del segundo trimestre subieron un 93% interanual hasta 1.940 millones de dólares, y la parte comercial en Estados Unidos se disparó un 149% hasta 764 millones, señal de que su software ya no vive solo de los clientes públicos que históricamente la definían. En ese trimestre cerró 220 contratos de al menos un millón de dólares, muestra del apetito de las grandes organizaciones. También ha ampliado su radio de acción con alianzas en software empresarial, nube e inteligencia artificial: acuerdos recientes con Nebius y PwC, y otro con Armada centrado en infraestructura de IA soberana, que le abren nuevas vías para colocar su tecnología donde se exige mayor control sobre los datos. Con todo, el consenso de los 22 analistas que la siguen es de compra moderada (16 compras, 4 mantener y 2 ventas) y su precio objetivo medio de 201,74 dólares implica solo un 6% de recorrido. En Rocket Lab, el consenso es de compra fuerte entre 16 analistas (14 compras y 2 mantener), con un objetivo medio de 110,07 dólares que supone un 56% de potencial.
La lectura rápida es que Wood prefiere la empresa espacial a la de datos. La lectura fina es que el mercado ve mucho más margen de subida en Rocket Lab que en Palantir, cuyo precio ya cotiza un crecimiento espectacular. Habrá que vigilar dos cosas: si Neutron cumple los plazos y si se cierra la compra de Iridium en Rocket Lab, y si Palantir mantiene el ritmo de contratos millonarios sin que la valoración se le atragante.
El análisis de Salseo
- La diferencia de potencial que ve el mercado explica el movimiento: los analistas dan a Rocket Lab un recorrido del 56% hasta su precio objetivo medio y solo un 6% a Palantir. ARK no está diciendo que Palantir vaya mal, sino que ahí ya no ve margen fácil; la venta de 4 millones es pequeña comparada con la compra de 16,4 millones, así que es rotación de dinero nuevo, no una huida.
- En Rocket Lab la tesis no es Electron, sino Neutron e Iridium. Electron es un cohete pequeño con un mercado limitado; Neutron, reutilizable y de mayor tamaño, es lo que abriría misiones de seguridad nacional y constelaciones, mucho más jugosas. Señal a vigilar: el primer calendario creíble de vuelos regulares de Neutron y si la compra de Iridium se cierra sin sobresaltos.
- El caso Palantir refleja una tensión clásica: crece muchísimo (ingresos +93% y negocio comercial en EE. UU. +149%), pero el precio ya paga ese crecimiento. El dato clave a seguir no es el crecimiento total, sino cuántos contratos de más de un millón de dólares cierra cada trimestre (220 en el último) y si las nuevas alianzas con Nebius, PwC y Armada se traducen en clientes reales y no solo en anuncios.
- Ojo con sobreinterpretar a Cathie Wood. Los movimientos de ARK responden a veces a flujos de entrada y salida de sus fondos y a reequilibrios de cartera, no a un análisis puro de cada valor. Que dos acciones con fundamentales excelentes suban solo un 1% y un 7% en el año es la advertencia real: el listón de expectativas para la IA y el espacio en 2026 estaba altísimo.