El cofundador de Palantir resta hierro al riesgo de la IA: «Lo tenemos controlado»
Joe Lonsdale, cofundador de Palantir, sale al paso del alarmismo sobre una IA fuera de control mientras los grandes laboratorios piden frenar el desarrollo. Su mensaje choca de frente con el de los pesos pesados del sector.
Joe Lonsdale, cofundador de Palantir, tiene claro que no hay de qué preocuparse. En una publicación en X este sábado, el directivo quitó hierro a uno de los miedos más repetidos en el sector: que los sistemas de inteligencia artificial más avanzados puedan acabar provocando la extinción de la especie humana. «El mundo va a estar bien, chicos», escribió. «Los líderes tienen grandes responsabilidades y retos por delante, pero no ayuda asustar a todo el mundo. Lo tenemos controlado».
Su mensaje llega en plena ola de nervios dentro de la propia industria. Esta semana, el ingeniero de Anthropic Jacob Coxon dimitió de la compañía con advertencias muy duras, asegurando que los laboratorios punteros de IA, como la propia Anthropic y OpenAI, están «jugando con nuestras vidas». Otros pesos pesados han recogido el guante: el consejero delegado de Anthropic, Dario Amodei, publicó el sábado un artículo en el que sostiene que enjambres de agentes de IA podrían hacerse pronto con el control de internet, y pidió regulaciones de seguridad más estrictas y una ralentización global y coordinada del desarrollo. Elon Musk (SpaceX), Sam Altman (OpenAI), Demis Hassabis (fundador de Google DeepMind) y Clément Delangue (Hugging Face) se mostraron de acuerdo con él.
Lonsdale no. El cofundador de Palantir tiene fama de contrariano y de perfil conservador: fundó la Universidad de Austin en 2021 junto a la actual editora de CBS News, Bari Weiss, con la idea de perseguir la verdad «sin cultura de la cancelación», y en una entrevista con Business Insider en 2017 confesó que lo suyo no era tanto la política como llevar la contraria: «Siempre me ha encantado destacar entre la multitud, levantarme y discrepar de todos». Palantir, la empresa que ayudó a fundar y que después abandonó, construye software de IA que ayuda a gobiernos y grandes empresas a analizar volúmenes enormes de datos, y mantiene varios contratos muy jugosos con la administración estadounidense. La compañía atribuyó a las compras de su software empresarial un crecimiento de los ingresos del 93% interanual en el segundo trimestre.
En su mensaje de este fin de semana, Lonsdale queda alineado con Donald Trump, que ha ridiculizado en repetidas ocasiones el catastrofismo tecnológico y ha insistido en la necesidad de no quedarse atrás frente a China. Desde Irlanda, el presidente dijo el domingo que los líderes de la IA que lanzan advertencias sobre un mal uso de la tecnología «están sacando a relucir cosas que no van a pasar». «Quien gane con la IA, gana», resumió ante los periodistas.
El análisis de Salseo
- El negocio de Palantir vive de que gobiernos y empresas se atrevan a desplegar IA a gran escala: si cala el relato de que la tecnología es un riesgo existencial, se frena la adopción y llegan más regulaciones. Que su cofundador salga a decir «no pasa nada» no es solo una opinión personal, juega a favor del ritmo de contratación del sector.
- La noticia retrata una fractura real en Silicon Valley: los laboratorios que desarrollan modelos frontera (Anthropic, OpenAI) piden frenar y regular, mientras el bloque más cercano a Trump defiende acelerar porque «quien gane con la IA, gana». Esa tensión es el principal riesgo regulatorio del sector y puede traducirse en plazos más largos para contratos públicos de IA.
- Palantir acaba de presumir de un crecimiento del 93% interanual en el segundo trimestre apoyado en la venta de software empresarial. La paradoja es que el miedo a la IA también genera demanda de herramientas de control, auditoría y gobernanza del dato, justo el terreno donde compite Palantir. La próxima señal a vigilar: si ese ritmo de contratos se mantiene en los siguientes resultados.
- Ojo con dar peso excesivo al titular: Lonsdale dejó Palantir hace años, así que lo que dice no es la postura oficial de la compañía ni una previsión de resultados. Es la opinión de un inversor y fundador conocido por ir a contracorriente, y conviene leerla como ruido de fondo, no como una guía sobre el negocio.