CoreWeave y Nebius vuelan en bolsa, pero IREN tiene el mayor recorrido: ¿por qué?
IREN cae en bolsa y ve caer sus ingresos, pero los analistas le ven un 112% de potencial. Nebius y CoreWeave brillan en resultados, aunque el mercado ya ha descontado gran parte de la buena noticia.
Tres de las empresas 'neocloud' (nube especializada en inteligencia artificial) más seguidas en Wall Street —CoreWeave, Nebius e IREN— ya han publicado sus últimos resultados trimestrales. Y la foto es curiosa: las dos que más suben en bolsa no son las que los analistas ven con más recorrido. IREN, que es la que peor se comporta este año (cae un 2%, hasta unos 37 dólares), es sin embargo la que ofrece mayor potencial de subida: aproximadamente un 112% según el precio objetivo promedio de 77,70 dólares. Las otras dos, en cambio, han volado: Nebius sube un 149% (hasta 208 dólares) y CoreWeave gana un 20% (hasta unos 85 dólares).
¿Por qué los analistas siguen apoyando a IREN? El viernes, el analista de Citizens Gregory Miller reiteró su recomendación de compra y señaló que el negocio de nube para IA de la firma australiana 'sigue ganando impulso'. Los resultados, la verdad, no lo pintan fácil: IREN ingresó 137,23 millones de dólares en su cuarto trimestre fiscal de 2026, un 27% menos que el año anterior, y pasó de un beneficio ajustado de 0,08 dólares por acción a unas pérdidas ajustadas de 0,41 dólares. Sin embargo, ambas cifras superaron las previsiones: el mercado esperaba 132,29 millones en ingresos y pérdidas de 0,55 dólares por acción.
En la comparativa, Nebius es quien luce mejor. Sus ingresos del segundo trimestre de 2026 crecieron un 454% interanual, hasta 582,3 millones de dólares, y sus pérdidas ajustadas se redujeron un 68% interanual, hasta 0,12 dólares por acción. CoreWeave, con sede en Nueva Jersey, también crece fuerte —un 112%, hasta 2.600 millones de dólares en su segundo trimestre fiscal de 2026— pero su pérdida neta ajustada se disparó un 282% interanual, hasta 1,03 dólares por acción.
En resumen: las tres compañías superaron las expectativas de ingresos y beneficios, pero la ejecución es muy distinta. Nebius combina crecimiento explosivo y pérdidas a la baja; CoreWeave escala a costa de márgenes; e IREN, con ingresos a la baja, todavía está en una fase anterior: construir y monetizar su infraestructura de nube para IA. Eso explica la paradoja: el mercado ya ha premiado a Nebius y CoreWeave, pero los analistas creen que el margen de sorpresa está ahora en IREN. Las tres, eso sí, mantienen un consenso de 'Comprar moderado', según la herramienta de comparación de TipRanks.
El análisis de Salseo
- La paradoja IREN: su acción cae y sus ingresos retroceden un 27%, pero los analistas ven un 112% de recorrido. El mercado está valorando su infraestructura de IA y su acceso a energía como una opción de futuro: si logra monetizarla, el precio objetivo tiene sentido; si no, se convierte en una trampa de valor.
- Nebius es el que mejor ejecuta de los tres: crece un 454% y reduce pérdidas un 68%. El problema es que el mercado ya se lo ha premiado con un +149% en el año, así que gran parte de la buena noticia ya está en el precio.
- CoreWeave crece mucho (+112%) pero su pérdida se dispara un 282%: escala a base de quemar caja. El mercado le ha dado un +20%, mucho menos que a Nebius, y su asignatura pendiente es demostrar que ese crecimiento puede convertirse en rentabilidad.
- Los precios objetivo no son una garantía: son el promedio de estimaciones de analistas que pueden revisarse a la baja si el apetito por el gasto en IA se enfría. La señal a vigilar en IREN es si la caída de ingresos se revierte en los próximos trimestres y si su nube de IA acelera la facturación.