Crusoe y Perplexity firman un acuerdo de nube que dispara la demanda de chips GB300 de Nvidia
La operadora de centros de datos Crusoe firma un acuerdo multianual con Perplexity AI para darle acceso a los chips de Nvidia, en plena pelea por el cómputo de inteligencia artificial de gama alta.
Crusoe, operadora de centros de datos y nube, ha firmado un acuerdo plurianual con Perplexity AI que dará a la compañía de búsqueda con inteligencia artificial acceso a chips de Nvidia Corporation (NVDA) para entrenar y ejecutar sus modelos. Las partes no han desvelado cuánto vale el contrato. Con este movimiento, Crusoe suma un cliente de IA de gran tamaño mientras amplía su negocio: ya no solo construye centros de datos, también alquila capacidad de cómputo y software. Perplexity, por su parte, ha puesto el foco en un modelo concreto, los GB300, los chips más recientes de Nvidia.
El acuerdo va en las dos direcciones. Perplexity se apoyará en Crusoe para gestionar el hardware durante toda su vida útil, y Crusoe, a su vez, desplegará el producto Enterprise Max de Perplexity entre más de 1.800 de sus empleados. La empresa de búsqueda ya venía usando capacidad en la nube de Amazon Web Services y de otros grandes proveedores, pero ha señalado que Crusoe le está ayudando a asegurar más hardware de Nvidia del que necesita. Conviene recordar que Crusoe también ofrece chips de Advanced Micro Devices (AMD), lo que da a sus clientes una alternativa en un mercado donde casi todos los proveedores de nube para IA van de cabeza a por las GPU de Nvidia.
Crusoe se hizo conocida por sus grandes proyectos de centros de datos, entre ellos el sitio Stargate de OpenAI en Abilene (Texas). En los últimos tiempos ha levantado un negocio de nube que compite directamente con proveedores como CoreWeave (CRWV) y Nebius (NBIS), alquilando chips de IA y el software asociado. Esa apuesta ya le había dado un contrato mucho mayor: en septiembre firmó un acuerdo de nube de unos 13.000 millones de dólares con Jane Street. El pacto con Perplexity no incluye cifras, pero amplía su cartera de clientes y demuestra por qué el acceso a hardware de Nvidia de gama alta sigue siendo un bien escaso y valioso para quien desarrolla IA.
El terreno de juego está muy concurrido: ahí están Amazon Web Services, Azure (Microsoft), Google Cloud (Alphabet, GOOGL) y proveedores más jóvenes como CoreWeave. Y la expansión de Crusoe no ha estado exenta de baches: OpenAI y Oracle (ORCL) renunciaron a alquilar una ampliación del sitio de Abilene —aunque Microsoft acabó aceptando alquilar esa capacidad— y los socios retiraron a Crusoe de un proyecto de centro de datos en Wyoming que se estaba construyendo para Google. Con todo, para el inversor de bolsa lo relevante es que la demanda de cómputo avanzado para IA no se enfría: Nvidia sigue siendo la beneficiaria más clara, mientras AMD intenta arañar parte de esas mismas cargas de trabajo. Para CoreWeave y las grandes nubes, Crusoe es un competidor más que pelea por los mismos clientes que quieren acceder a chips punteros sin construirse su propio centro de datos. El dato que falta es cuánto vale realmente el contrato con Perplexity, y eso determinará si es un negocio relevante o solo un buen titular.
El análisis de Salseo
- Lo importante aquí no es la búsqueda de Perplexity, sino el hardware: los GB300 son de lo más nuevo de Nvidia y quien los consigue puede entrenar antes y mejor. Por eso Perplexity paga a Crusoe aunque ya tenga capacidad en AWS: no compra precio, compra acceso a un chip escaso.
- Crusoe está cambiando de piel: pasa de construir centros de datos a alquilar cómputo, un negocio con márgenes y competencia muy distintos. Eso mete presión directa sobre CoreWeave y Nebius, porque cada nuevo proveedor de alquiler de GPU reduce su poder para fijar precios mientras la oferta de chips siga siendo limitada.
- La lectura contraria al titular: que Crusoe venda también chips de AMD no garantiza nada, porque el cliente ha pedido específicamente GB300. Es el recordatorio de que a AMD le sirve estar en el catálogo, pero necesita que los desarrolladores elijan su alternativa cuando el producto estrella de Nvidia escasea (o no llega).
- La señal concreta que hay que vigilar es cuánto vale el contrato, dato que no se ha publicado. Si está muy por debajo de los 13.000 millones del acuerdo con Jane Street, hablamos más de relaciones públicas que de negocio; y los líos de Abilene y Wyoming recuerdan que la expansión de Crusoe, aun siendo real, tiene frenos.