Demanda colectiva contra Bloom Energy por ocultar su dependencia del escandio chino

Varios bufetes han presentado una demanda colectiva contra Bloom Energy por supuestamente ocultar que obtenía escandio de China a través de intermediarios. La acción llega tras dos informes bajistas que hundieron la cotización.
Bloom Energy, la compañía especializada en pilas de combustible de óxido sólido para generación eléctrica in situ, se enfrenta a una demanda colectiva. Varios bufetes de abogados han presentado denuncias en nombre de los inversores que compraron acciones entre el 27 de febrero de 2025 y el 8 de julio de 2026. La acusación principal: la empresa habría hecho declaraciones falsas o engañosas sobre su cadena de suministro.
El detonante fue un informe publicado el 8 de julio de 2026 por Hunterbrook Media, un medio especializado en posiciones cortas. Según ese documento, Bloom Energy utilizaba países intermediarios para comprar escandio procedente de China, un material clave en sus pilas de combustible. Ese día, la acción llegó a caer un 12% en la sesión, aunque cerró con un descenso del 5,7%.
Hunterbrook no se quedó ahí. Días después publicó un segundo informe con nuevas acusaciones sobre degradación del hardware y retrasos en proyectos con clientes importantes como Oracle. La reacción fue más contundente: las acciones se desplomaron un 13% hasta los 163,04 dólares.
La demanda alega que Bloom Energy no reveló que obtenía el escandio a través de intermediarios que, en última instancia, compraban el metal en China. Según la denuncia, la empresa minimizó su dependencia del escandio chino y, sobre esa base, hizo declaraciones positivas sobre su negocio y sus perspectivas que carecían de una base razonable. Cuando salió a la luz la verdadera naturaleza de su cadena de suministro, los inversores sufrieron pérdidas al reaccionar la cotización a la nueva información. La demanda busca recuperar daños para los accionistas que compraron durante el periodo señalado.
Curiosamente, la demanda llega poco después de una mejora de recomendación por parte de Mizuho Securities. El analista Maheep Mandloi elevó el valor a 'comprar' con un precio objetivo de 242 dólares, tras unos resultados del segundo trimestre sólidos, con ingresos y envíos por encima de lo esperado. Mandloi destacó que el apalancamiento operativo de Bloom se está materializando más rápido de lo previsto y que, tras la reciente caída, la valoración resulta atractiva. También subrayó la ventaja de 'tiempo hasta la puesta en marcha' de la compañía y su capacidad de financiación de 27.000 millones de dólares. En TipRanks, el precio objetivo promedio es de 271,58 dólares, lo que implica un potencial alcista del 31,96% desde los niveles actuales, con una recomendación de consenso de 'compra moderada' basada en 10 compras y 9 mantener.
El análisis de Salseo
- La demanda no es solo un tema legal: pone en duda la sostenibilidad de la cadena de suministro de Bloom Energy. Si se confirma que dependía del escandio chino a través de intermediarios, la empresa podría enfrentar problemas de abastecimiento o costes más altos, justo cuando intenta escalar su negocio.
- El segundo informe de Hunterbrook, sobre degradación del hardware y retrasos con Oracle, es potencialmente más grave que el primero. Si los problemas técnicos son reales, afectarían a la credibilidad de la tecnología y a la capacidad de ejecutar contratos, algo que los inversores no habían descontado.
- La mejora de Mizuho justo antes de la demanda es un contraste interesante: el analista ve valor tras la caída, pero la demanda introduce un riesgo legal y reputacional que podría retrasar la recuperación de la acción. Habrá que vigilar si otros analistas mantienen sus recomendaciones o si el caso afecta a la firma de nuevos contratos.
- La reacción del mercado a los dos informes (caídas del 5,7% y 13%) muestra que los inversores no estaban preparados para estas noticias. Si la demanda prospera, podrían salir a la luz más detalles sobre la cadena de suministro y la calidad del hardware, lo que podría generar más volatilidad.