Google: anulan parte de la condena por robo de secretos de IA
Un juez federal de EE.UU. anuló parcialmente la condena del exingeniero de Google Linwei Ding por espionaje económico, aunque mantiene la de robo de secretos comerciales.
Un juez federal de Estados Unidos ha anulado parcialmente la condena de Linwei Ding, el exingeniero de Google declarado culpable a principios de año de robar secretos de inteligencia artificial para beneficiar a dos empresas chinas. El juez Vince Chhabria, del Tribunal de Distrito de San Francisco, consideró que no había pruebas suficientes de que Ding tuviera la intención o supiera que su conducta beneficiaría al gobierno de China, un requisito para condenarlo por siete cargos de espionaje económico. Sin embargo, el juez confirmó el veredicto de culpabilidad por robo de secretos comerciales.
Ding, de nacionalidad china, fue declarado culpable en enero tras un juicio de 11 días por siete cargos de espionaje económico y siete de robo de secretos comerciales, por sustraer miles de páginas de información confidencial de Google. Tres semanas después del juicio, sus abogados presentaron una moción pidiendo su absolución, argumentando que el Departamento de Justicia no había demostrado los cargos más allá de toda duda razonable. Cada cargo de espionaje económico conlleva una pena máxima de 15 años de prisión y una multa de 5 millones de dólares, mientras que cada cargo de robo de secretos comerciales conlleva hasta 10 años y 250.000 dólares de multa.
Según el expediente judicial, la sentencia de Ding está prevista para el 1 de septiembre. Su abogado, conocido también como Leon Ding, se mostró satisfecho con la decisión, mientras que el Departamento de Justicia no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios. Ding fue acusado inicialmente en marzo de 2024, y una acusación formal ampliada en febrero de 2025 añadió más cargos. Los fiscales afirmaron que Ding robó información sobre la infraestructura de hardware y la plataforma de software que permite a los centros de datos de supercomputación de Google entrenar grandes modelos de IA.
Parte de los planos de chips supuestamente robados estaban destinados a dar a Google, propiedad de Alphabet, una ventaja sobre sus rivales de computación en la nube, Amazon y Microsoft, que diseñan sus propios chips, y a reducir la dependencia de Google de los chips de Nvidia. Los fiscales dijeron que Ding se unió a Google en mayo de 2019 y comenzó sus robos tres años después, cuando estaba siendo cortejado para unirse a una empresa tecnológica china en fase inicial. Google no fue acusado y ha declarado que cooperó con las autoridades. La compañía no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.
El análisis de Salseo
- La decisión del juez no absuelve a Ding del todo: el robo de secretos comerciales sigue en pie, lo que significa que la condena principal se mantiene y la sentencia del 1 de septiembre será clave para ver cuántos años de cárcel enfrenta realmente.
- El matiz legal es importante: al tirar los cargos de espionaje económico, el juez dice que no había pruebas de que Ding actuara para el gobierno chino, solo para empresas privadas. Esto puede sentar un precedente en cómo EE.UU. persigue casos de propiedad intelectual relacionados con China.
- Para Google, el caso subraya el valor estratégico de su infraestructura de IA y sus diseños de chips, una carrera donde compite con Amazon, Microsoft y Nvidia. La filtración de esos secretos podría haber erosionado su ventaja competitiva, aunque la compañía no fue acusada.
- La lectura contraria: aunque la noticia suena a victoria para Ding, la confirmación del robo de secretos comerciales mantiene la posibilidad de una pena de hasta 10 años por cada cargo, así que el resultado final dependerá de cómo el juez combine las condenas en la sentencia.