Grok 4.7 de SpaceX bate a GPT-5.6 Sol en código y además cuesta menos
SpaceX lanza Grok 4.7, su modelo más potente para programar, con precios muy por debajo de OpenAI y Anthropic y mejor nota que GPT-5.6 Sol en tareas de código. El titular, sin embargo, esconde que no es el mejor en todo.
SpaceX (SPCX) ha presentado Grok 4.7, su nuevo modelo de inteligencia artificial orientado a programación y trabajo profesional. Lo más llamativo es lo que cuesta usarlo: 2 dólares por cada millón de tokens de entrada y 6 dólares por cada millón de tokens de salida. Para que se entienda: un token es la unidad mínima de texto con la que trabaja un modelo —una palabra o un trozo de palabra— y los proveedores de IA cobran según cuántos consume el usuario. Con esas tarifas, Grok 4.7 sale mucho más barato que GPT-5.6 Sol, de OpenAI, que cobra 4 y 20 dólares por millón de tokens, y muy por debajo de Fable 5.1, de Anthropic, que se va a 10 y 50 dólares.
El precio no es el único argumento. En CursorBench 4.0, una prueba centrada en tareas de programación, Grok 4.7 alcanzó un 46,3% de acierto frente al 41,7% de GPT-5.6 Sol, aunque se quedó por detrás del 51,8% de Fable 5.1. Es decir, gana a uno de sus grandes rivales en código y le saca una ventaja enorme en factura. No sorprende que la compañía haya convertido esa combinación de precio bajo y buen rendimiento en uno de los pilares de su discurso comercial.
Detrás de la mejora hay trabajo técnico: Grok 4.7 se apoya en un modelo base más grande que Grok 4.6 y se ha entrenado durante más tiempo con problemas más difíciles, de esos que pueden llevar horas resolver. El resultado, según la empresa, es un sistema que revisa mejor su propio trabajo y maneja más información en tareas largas. En GDPval, un test que mide cómo se desenvuelve la IA en encargos parecidos a los de un profesional, Grok 4.7 firmó 1.695 puntos: algo por debajo de Fable 5.1 (1.735), pero por delante de GPT-6 Astra (1.542) y con una subida clara respecto a los 1.605 de Grok 4.6.
La compañía también ha puesto el foco en la seguridad, un punto cada vez más decisivo para vender a empresas. Grok 4.7 estrena un sistema de salvaguardas que, según SpaceX, es el más resistente hasta la fecha frente a intentos de «jailbreak» (trucos para saltarse las normas del modelo) y a peticiones dañinas. En HackerBench v0.3, solo el 3,3% de las instrucciones peligrosas de ciberseguridad lograron colarse. Además, socios seleccionados del sector han recibido acceso a las herramientas de «red team» del modelo para investigar en defensa. El modelo está disponible a través de Cursor y Grok Build, también en la API de Grok —con una versión más rápida al doble de precio—. En bolsa, SpaceX cotiza bajo el ticker SPCX y combina dos negocios, el espacio y la inteligencia artificial. Entre los analistas que siguen el valor, el balance de los últimos tres meses es de 26 compras, 6 mantener y 2 ventas.
El análisis de Salseo
- El arma de Grok 4.7 es el precio, no la corona técnica: cobra 2 y 6 dólares por millón de tokens frente a los 4 y 20 de GPT-5.6 Sol y los 10 y 50 de Fable 5.1. Si el rendimiento es comparable, cualquier empresa que construya productos sobre IA puede recortar su factura de forma drástica, y eso presiona directamente el negocio de OpenAI y Anthropic. La señal a vigilar: cuánto de ese tráfico se traduce en ingresos reales por la API de Grok en los próximos trimestres.
- El titular cuenta media verdad: Grok 4.7 supera a GPT-5.6 Sol en código (46,3% frente a 41,7% en CursorBench 4.0), pero Fable 5.1 le gana tanto ahí (51,8%) como en GDPval (1.735 frente a 1.695). Traducido: SpaceX compite en la mejor relación calidad-precio, no en ser el mejor modelo en términos absolutos. Para el inversor, eso significa cuota de mercado por precio, con el riesgo de que la guerra de tarifas comprima los márgenes de todo el sector.
- El giro hacia el «trabajo profesional» y la seguridad es la parte con más recorrido de negocio. Un sistema que resiste mejor los intentos de manipulación y que cede herramientas de red team a socios de ciberseguridad apunta al cliente empresarial y al ámbito de la defensa, donde los contratos son grandes, duran años y cuesta mucho desbancar a un proveedor. Si esa estrategia funciona, la IA deja de ser un escaparate y pasa a ser una línea de ingresos estable para SPCX.
- Para SpaceX, esto diversifica: una compañía que cotiza como negocio espacial y satelital empieza a monetizar también software de IA, lo que cambia poco a poco la historia que se cuenta al mercado sobre ella. El contrapunto es que competir en IA exige inversión constante en cómputo y talento, y bajar precios agresivamente solo sale a cuenta si el volumen compensa. Merece la pena seguir si los próximos lanzamientos de Grok mantienen el ritmo de mejora o si la ventaja de precio se convierte en una carrera hacia abajo.