Intel: el gráfico apunta a otra gran subida tras romper su rango histórico
El analista de FXEmpire Bruce Powers ve a Intel en modo alcista después de recuperar el nivel de 75,18 dólares y formar un doble suelo por encima de 107,57. El primer objetivo técnico: el máximo del año en 142,35.
Intel vuelve a estar en el punto de mira de los analistas, pero esta vez no por sus resultados ni por sus chips, sino por el dibujo que está dejando su cotización. El analista de FXEmpire Bruce Powers publica un informe fechado el 2 de octubre de 2026 en el que sostiene que la acción ha roto al alza un rango que arrastraba desde hacía años y que esa ruptura deja la puerta abierta a un nuevo tramo de subidas. Conviene dejarlo claro desde el principio: hablamos de análisis técnico, es decir, de leer el gráfico del precio, no de la marcha del negocio.
Según este análisis, el punto de partida es una ruptura de largo plazo. En abril, Intel habría superado con decisión el techo de un rango amplio en el que llevaba tiempo moviéndose, y lo hizo además con un volumen de negociación creciente: más gente comprando, señal de que el movimiento tiene respaldo. Esa inercia llevó a la acción a marcar un máximo de 142,35 dólares en junio. A partir de ahí, el precio retrocedió, algo por otro lado normal después de semejante carrera.
Lo interesante es dónde paró esa caída. El techo de aquel rango estaba en 75,18 dólares, un nivel alcanzado nada menos que en el año 2000. Cuando una zona que antes frenaba las subidas pasa a sostener las caídas, los analistas lo leen como una señal de fortaleza: significa que los compradores aparecen justo ahí. En el retroceso, el precio se dio la vuelta en un mínimo de 81,79 dólares en julio, después de completar aproximadamente un 61,8% de lo que se conoce como corrección de Fibonacci (un método muy utilizado para medir hasta dónde suele deshacerse un movimiento), en 79,49 dólares.
Sobre esa base se habría formado un "doble suelo", un patrón que dibuja dos mínimos parecidos y que suele anunciar un giro de tendencia al alza. La confirmación llegó la semana pasada, cuando el precio rompió hacia arriba dejando un hueco por encima de 107,57 dólares. Esa franja es ahora la principal zona de apoyo, junto con la media móvil de 20 semanas (el promedio del precio de las últimas 20 semanas) en torno a 108,10 dólares y la media de 20 días cerca de 111,55. Por abajo, el analista también señala el mínimo de esta semana en 113,97 dólares.
¿Y hacia arriba? La siguiente señal sería superar el máximo de la semana pasada, en 127,44 dólares; si eso ocurre, el primer objetivo que apunta el informe es el máximo del año en 142,35. El analista recuerda además que, antes de esta corrección, Intel llegó a subir hasta un 245% desde el mínimo de marzo hasta el pico de junio, y defiende que una estructura tan potente permite pensar en otro avance relevante. Eso sí, todo esto es una lectura del gráfico: describe dónde está el precio y qué niveles vigilan los operadores, pero no dice nada sobre si el negocio de Intel va mejor o peor.
El análisis de Salseo
- Este informe no es una noticia de la empresa, sino un análisis del gráfico: no habla de resultados, márgenes ni pedidos. Sirve para saber dónde está el precio y qué zonas vigilan los operadores, pero por sí solo no cambia la tesis de negocio de Intel.
- El dato con más miga es el de 75,18 dólares: era el techo histórico de Intel del año 2000, en plena burbuja de las puntocom. Que ahora funcione como suelo implica que quienes compraron en máximos hace más de dos décadas ya no están atrapados, es decir, se ha absorbido esa losa de acciones que buscaban salir sin pérdidas.
- El hueco (gap) que se dejó por encima de 107,57 dólares es la señal concreta a vigilar: mientras siga sin rellenarse, la estructura alcista se mantiene; si el precio vuelve a esa zona y la pierde, la ruptura quedaría en entredicho y el escenario cambiaría por completo.
- Cuidado con el efecto espejo: el analista recuerda que el valor llegó a subir un 245% entre marzo y junio, y cuanto mayor es el tramo ya recorrido, más fácil es que un simple tropezón se convierta en una corrección seria. Además, esto es una opinión técnica, no un hecho: los niveles que todo el mundo mira funcionan mientras el mercado quiera que funcionen.