La ITC abre investigación contra Micron y Super Micro por patentes de Netlist
La Comisión de Comercio Internacional de EE.UU. arranca una investigación tras la denuncia de Netlist por presunta infracción de patentes en módulos de memoria DDR5 RDIMM y MRDIMM. Micron, Super Micro, HPE y Lenovo quedan en el punto de mira y podrían enfrentarse a un bloqueo de importaciones.
La Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (ITC, por sus siglas en inglés) ha decidido abrir una investigación formal a raíz de la denuncia que Netlist presentó el 11 de agosto de 2026. El expediente, numerado 337-TA-1523, señala a cuatro grandes nombres de la tecnología: Micron, Super Micro, HPE y Lenovo. La investigación determinará si los productos de memoria de Micron infringen cuatro patentes de Netlist y, en caso afirmativo, si procede prohibir su entrada en territorio estadounidense.
Las patentes en juego son las US 10.025.731, 10.217.523, 12.373.366 y 12.675.407, y según la denuncia afectan a módulos de memoria DDR5 RDIMM y/o MRDIMM. Traducido a la práctica: no hablamos de cualquier chip, sino de los módulos de memoria que se montan en servidores, la pieza que hace funcionar los centros de datos. Netlist pide a la ITC órdenes de exclusión y de cese para frenar la importación de los productos supuestamente infractores por parte de cada uno de los cuatro acusados.
Netlist no es nueva en esto de defender su cartera de patentes y su consejero delegado, C.K. Hong, lo ha dejado claro tras conocer la decisión: se muestra satisfecho con la apertura de la investigación, recuerda que el acuerdo alcanzado con Samsung marcó un referente para el sector sobre cuánto vale su propiedad intelectual y avisa de que piensa seguir persiguiendo a quienes, como Micron, usan su tecnología sin autorización. Ese acuerdo con Samsung funciona así como la vara de medir que Netlist usa en sus negociaciones.
A quién le duele esto y cómo. Micron es el fabricante de la memoria señalada, mientras que Super Micro, HPE y Lenovo aparecen como acusados por integrar esos productos en sus equipos. De momento no hay ninguna prohibición ni condena: la decisión de abrir la investigación es el primer paso formal del proceso y estos procedimientos suelen alargarse durante meses, con varias fases de prueba y alegaciones antes de que la ITC se pronuncie sobre el fondo. En el mejor de los casos para los acusados, la denuncia queda en nada; en el peor, se abre la puerta a que sus productos no puedan importarse en Estados Unidos.
El análisis de Salseo
- El detalle que de verdad importa: no hablamos de las memorias HBM que están en boca de todos por el tirón de la inteligencia artificial, sino de los módulos DDR5 RDIMM y MRDIMM, la memoria 'de trabajo' que va dentro de los servidores. Un bloqueo de importación en ese terreno tocaría el corazón del negocio de Micron en centros de datos, no un producto de segunda fila.
- La ITC juega con una baraja distinta a la de un tribunal normal: no reparte indemnizaciones, puede directamente prohibir la entrada de productos en Estados Unidos. Eso le da a Netlist una palanca de negociación enorme, porque su objetivo realista suele ser cobrar una licencia (como hizo con Samsung), no ganar el juicio. La investigación es, en el fondo, una forma de sentar a la otra parte a la mesa.
- Para Super Micro, HPE y Lenovo el riesgo no está en su propia tecnología, sino en la cadena de suministro: son los que montan la memoria de Micron en sus servidores. Si el caso se torciera, tendrían que buscar memoria en otros proveedores o asumir sobrecostes, y eso ocurre justo cuando el precio de la memoria está tensionado por la fiebre de la IA. Un problema de abastecimiento ahí llega en el peor momento posible.
- La señal concreta a vigilar no es el titular de hoy, sino el pulso negociador: si aparecen movimientos hacia un acuerdo, si Micron responde públicamente y si otras empresas de memoria empiezan a recibir reclamaciones parecidas. Si Netlist logra un acuerdo ventajoso tras el precedente de Samsung, el sector entero de memorias tendrá que revisar cuánto le cuesta usar tecnología que algunos consideraban libre.