Meta se desploma un 10%: ¿está lanzando espaguetis a la pared con su estrategia de IA?
Las acciones de Meta cayeron con fuerza tras revelar un gasto en IA que crece mucho más rápido que sus ingresos. Un analista critica que la compañía prueba demasiadas cosas sin un rumbo claro, mientras el mercado pierde la paciencia.
Meta volvió a sembrar dudas entre los inversores. Sus acciones se desplomaron un 10% el miércoles después de que la compañía revelara que el crecimiento de sus gastos de capital supera con creces el de sus ingresos. El problema de fondo es que gran parte de esa inversión aún no genera un retorno financiero claro: alrededor del 98% de los ingresos de Meta sigue viniendo de su negocio publicitario tradicional, según los resultados del segundo trimestre.
La estrategia de inteligencia artificial de la empresa dirigida por Mark Zuckerberg se ha vuelto difícil de descifrar. En los últimos tiempos, Meta ha lanzado nuevas suscripciones, gafas inteligentes, aplicaciones y hasta se plantea vender capacidad de computación para IA a otras compañías. Para Minda Smiley, analista sénior de EMARKETER, esta avalancha de novedades da la impresión de que la empresa está "lanzando espaguetis a la pared" en lugar de apostar por un camino sostenible.
Un portavoz de Meta defendió las inversiones asegurando que la IA ya está potenciando el negocio: ayuda a los equipos a construir más rápido y a los clientes a anunciarse mejor. Puso como ejemplo que 9 millones de pequeños negocios usan las herramientas de edición de imágenes con IA de Meta, y que desde que añadieron su último modelo, Muse Spark, las interacciones diarias con su asistente de IA han aumentado un 60%.
En la conferencia con analistas, Zuckerberg insistió en que el viaje de Meta en la IA apenas comienza. Aseguró que están trabajando en modelos mucho más potentes que impulsarán los ingresos futuros y presumió de los últimos lanzamientos, que han obtenido buenas puntuaciones en los rankings del sector. Incluso predijo un futuro en el que miles de millones de personas usarán agentes de IA personales las 24 horas del día, aunque admitió que esa visión aún no es una realidad.
Pero la paciencia de Wall Street se agota. Thomas Monteiro, analista sénior de Investing.com, advirtió de que los ingresos publicitarios —que siguen creciendo a buen ritmo— no bastarán para compensar todo el gasto en IA. "La verdad más dura es que ni siquiera unos buenos ingresos por anuncios son suficientes teniendo en cuenta las perspectivas de gastos", escribió. Aun así, Zuckerberg quiso recordar que Meta no es solo un negocio de anuncios: "Somos una empresa tecnológica de pila completa", sentenció, recordando que creó Facebook en su dormitorio de Harvard y ahora construye sus propios centros de datos.
El análisis de Salseo
- El castigo del mercado refleja el miedo a que Meta esté quemando caja en IA sin un plan de monetización claro a corto plazo. Mientras el 98% del negocio sigue dependiendo de la publicidad, los inversores temen que el retorno de estas inversiones masivas tarde años en llegar, si es que llega.
- La metáfora del 'espagueti a la pared' apunta a una dispersión estratégica: Meta prueba con hardware, suscripciones, modelos de lenguaje y venta de computación, pero sin un foco evidente. Esto contrasta con rivales que concentran sus apuestas en productos o servicios de IA más definidos.
- La defensa de Zuckerberg —'somos una empresa tecnológica de pila completa'— es un guiño a su historial de apostar fuerte en infraestructura antes de ver beneficios. Pero en el contexto actual de tipos altos y menor tolerancia al riesgo, esa narrativa choca con la impaciencia de Wall Street.
- La clave estará en si Meta logra convertir sus avances en IA (como el aumento del 60% en uso del asistente) en nuevas líneas de ingresos concretas. Si no lo consigue en los próximos trimestres, la presión vendedora podría intensificarse.