Meta recupera terreno mientras Gerber exige que Zuckerberg 'pague' en juicio millonario
Las acciones de Meta se recuperan parcialmente tras el desplome del martes por el juicio sobre la seguridad infantil. Ross Gerber pide responsabilidades a Zuckerberg mientras los estados buscan hasta 1,4 billones de dólares en sanciones.
Las acciones de Meta Platforms (META) lograron recuperar parte de las pérdidas este miércoles, un día después de sufrir su mayor caída en meses por el inicio de un juicio histórico que acusa a sus redes sociales de dañar a los menores. El martes, el título se desplomó un 4,45%, lo que supuso una pérdida de unos 54.000 millones de dólares en valor de mercado. Este miércoles, la acción subía alrededor de un 1,27%, aunque el ambiente sigue siendo tenso.
El juicio, que se celebra en Oakland (California), enfrenta a Meta con un grupo de 29 estados de Estados Unidos que lideran California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey. Los demandantes acusan a la compañía de diseñar plataformas adictivas que sabían que podían perjudicar la salud mental de los niños, así como de recopilar datos de menores de 13 años sin el consentimiento de sus padres. Las sanciones que piden son astronómicas: unos 200.000 millones de dólares en multas, aunque Meta ha advertido de que la factura podría ascender hasta 1,4 billones de dólares.
El comentarista financiero de CNBC, Jim Cramer, señaló que la acción está siendo 'golpeada' por el caso, y expresó dudas sobre si una sentencia en contra sobreviviría a un recurso ante el Tribunal Supremo. Por su parte, el inversor Ross Gerber, consejero delegado de Gerber Kawasaki Wealth & Investment Management, fue más contundente. En un mensaje en X, acusó a Meta de 'diseñar y explotar' plataformas que sabía que podían dañar la salud mental de los niños y exigió que el consejero delegado, Mark Zuckerberg, 'pague el pato' (pay the piper). Gerber también criticó el impacto más amplio de las plataformas, incluyendo la difusión de contenido extremista y la manipulación extranjera.
Más allá de las multas, los estados buscan cambios operativos en Meta, como restricciones al desplazamiento infinito y mayores protecciones para los usuarios menores de edad. Si los demandantes ganan, las consecuencias financieras y operativas podrían ser enormes para la compañía, que ya enfrenta un escrutinio regulatorio creciente en todo el mundo.
Según datos de TipRanks, Meta mantiene una calificación de 'Compra Fuerte' por parte de 43 analistas, con un precio objetivo medio de 752,18 dólares, lo que implicaría un potencial de subida de aproximadamente el 36%. Sin embargo, el desenlace de este juicio podría cambiar el panorama para la empresa y sus inversores.
El análisis de Salseo
- El juicio no es solo una multa: los estados quieren cambiar el producto (eliminar el scroll infinito, reforzar la protección de menores). Si eso ocurre, el modelo de negocio de Meta, basado en el tiempo de pantalla y la publicidad, podría verse afectado de forma estructural, no solo con un pago puntual.
- La cifra de 1,4 billones de dólares que menciona Meta es una estrategia de comunicación: la compañía infla el riesgo máximo para presionar a los demandantes a negociar un acuerdo menor. Pero incluso una fracción de esa cantidad (los 200.000 millones que piden los estados) sería un golpe serio para el balance, aunque Meta tiene caja para absorberlo sin quebrar.
- El comentario de Jim Cramer sobre el 'distrito desfavorable' y el posible recurso al Supremo apunta a que el caso podría alargarse años. Para el inversor, eso significa incertidumbre prolongada, pero también tiempo para que Meta recurra y reduzca el impacto final. No es un riesgo inminente de quiebra, sino un lastre a largo plazo.
- La recuperación del miércoles (+1,27%) sugiere que el mercado ya había descontado parte del miedo. Pero ojo: si el juicio avanza y salen a la luz pruebas contundentes (correos internos, estudios), la presión sobre la acción podría volver. La señal a vigilar es cualquier movimiento hacia un acuerdo extrajudicial, que sería lo más probable para evitar un precedente legal.