Meta desactiva una red iraní con IA que suplantaba a estadounidenses
Meta ha retirado cuentas vinculadas a Irán que usaban inteligencia artificial para hacerse pasar por estadounidenses, además de más de 575.000 cuentas fraudulentas. El informe también alerta de que grupos terroristas intentan volver a la plataforma.
Meta Platforms (META) ha publicado su último informe de amenazas, el Adversarial Threat Report, en el que desvela dos frentes abiertos. Por un lado, ha retirado 23 cuentas de Facebook y 11 de Instagram vinculadas a operadores en Irán que usaban inteligencia artificial para suplantar a estadounidenses. Según la compañía, esas cuentas difundían mensajes contrarios a Israel y al Partido Republicano, al mismo tiempo que ocultaban su origen iraní.
El montaje era más sofisticado de lo habitual: la red creaba perfiles falsos alrededor de identidades de activistas, usando fotos de personas locales a las que se añadían símbolos activistas para dar más credibilidad a los perfiles. Además, los operadores enrutaban su actividad a través de servicios de proxy y alojamiento en distintos países para que resultara más difícil rastrear el origen real hasta Irán. A la vez, Meta eliminó más de 575.000 cuentas de Facebook por violar sus políticas contra el fraude y las estafas. La mayoría se habían creado en Pakistán como cuentas inactivas, a la espera de ser utilizadas después para engaños. Muchas tenían nombres hindi generados automáticamente que no seguían las convenciones normales del idioma, una pista que ayudó a Meta a identificar la red.
El informe también advierte de otro problema de seguridad. Tras reducir su actividad en Facebook e Instagram durante 2024 y principios de 2025, algunos grupos terroristas han empezado a intentar volver. Meta explica que estas cuentas suelen distribuir propaganda y después dirigen a los usuarios hacia perfiles en otras redes sociales. Para esquivar los sistemas automáticos y a los revisores humanos, los operadores usan texto e imágenes alteradas. Además, algunos grupos buscan captar a usuarios más jóvenes con mensajes centrados en la identidad y la pertenencia, en lugar de violencia explícita, y han aparecido también imágenes de niños soldado. Según Meta, este tipo de actividad es especialmente visible en Alemania.
Para el inversor, la noticia no mueve directamente la cifra de ingresos, pero recuerda el enorme coste operativo que supone mantener limpia una plataforma con miles de millones de usuarios. En Wall Street, de momento, los analistas mantienen una visión claramente positiva sobre Meta: el consenso es de compra fuerte, con 38 recomendaciones de compra, 6 de mantener y 0 de venta en los últimos tres meses. El precio objetivo medio es de 751,05 dólares por acción, lo que implica un potencial de subida de alrededor del 31,7% respecto al precio actual.
El análisis de Salseo
- Lo más relevante para Meta no es la red iraní, sino las 575.000 cuentas fraudulentas desactivadas: confirma que la moderación a escala es una carrera sin fin y un coste recurrente que la compañía controla, pero no elimina. El impacto financiero directo es pequeño, pero el reputacional importa en un contexto de anunciantes y reguladores muy sensibles a estos temas.
- La trama iraní es pequeña (34 cuentas en total) y su valor es más simbólico que operativo. Meta aprovecha el informe para demostrar que detecta campañas de influencia extranjera y eso le sirve como blindaje político, sobre todo en un entorno de polarización.
- El detalle de las cuentas creadas en Pakistán con nombres hindi generados automáticamente refleja que el fraude está industrializado. La capacidad de Meta para detectar patrones lingüísticos anómalos es una ventaja, pero también una señal de que los estafadores se adaptan rápido y obligarán a seguir invirtiendo en IA y moderación.
- La vuelta de grupos terroristas, especialmente visible en Alemania y orientada a jóvenes, apunta más a un riesgo regulatorio que a un problema de ingresos. Con la Ley de Servicios Digitales europea en vigor, un fallo grave de moderación puede traducirse en multas y escrutinio, que es justo lo que Meta quiere evitar con estos informes.