Musk acusa a los “oligarcas” indios de frenar el desembarco de Starlink
El fundador de SpaceX acusa sin dar nombres a los grandes operadores indios de bloquear la llegada de Starlink al país, donde Jio y Airtel se reparten más del 80% del mercado y el regulador mantiene las aprobaciones congeladas.
Elon Musk ha vuelto a la carga por la vía rápida: un par de publicaciones en X, la red social que él mismo controla. El fundador de SpaceX acusó este miércoles a “ciertos oligarcas” de bloquear la llegada de Starlink, su servicio de internet por satélite, a la India, y lo calificó de “crimen contra el pueblo indio”. No dio nombres, pero dejó el guiño: “Ya podéis imaginar quiénes son”. El mercado indio de telecomunicaciones e internet está dominado por Jio, del multimillonario Mukesh Ambani, y Airtel, de Sunil Mittal, que suman juntos más del 80% de la cuota.
El argumento de Musk es de manual: según él, Starlink permitiría “conectividad de alta velocidad y asequible para quienes no pueden pagar los precios actuales”. El discurso tiene miga en un país donde Jio se ganó precisamente su fama por hundir el precio del dato móvil desde su lanzamiento hace una década. Pese al ruido, lo cierto es que Starlink sigue sin operar en la India. SpaceX firmó el año pasado sendos acuerdos (memorandos de entendimiento) con Jio y con Airtel, el segundo operador del país, para desplegar su internet satelital, pero de momento esos papeles no se han traducido en servicio activo y ambas partes no han respondido a las preguntas de CNBC.
Desde la propia compañía insisten en que el trabajo viene de lejos. Lauren Dreyer, vicepresidenta de operaciones de Starlink, recordó durante el India Mobile Congress que ya hay 11.000 satélites en órbita dando servicio en más de 170 países, y que la empresa lleva “años” intentando hacer lo mismo en la India, donde colabora con gobiernos y compañías privadas para cerrar la brecha digital, mencionando expresamente esos acuerdos con Airtel y con Reliance Jio.
El frente no es solo comercial, ni mucho menos. Jio Platforms anunció en junio sus planes de lanzar comunicaciones por satélite de órbita baja en el país: Akash Ambani, hijo de Mukesh, explicó a los accionistas que están aliándose con grandes operadores globales de constelaciones para alquilar capacidad y desplegar así conectividad satelital cuanto antes. Es decir, el socio con el que Musk firmó podría estar construyendo su propia alternativa. Y encima está el regulador: Starlink afronta reticencias en la India por motivos de seguridad, algo que la empresa niega. En junio, Bloomberg publicó que las autoridades de Nueva Delhi habían congelado las aprobaciones por el temor a que sus terminales pudieran usarse sin que el servicio estuviera autorizado.
El análisis de Salseo
- El verdadero cuello de botella no es la competencia, es la licencia: sin autorización del regulador indio, a Starlink le sirve de poco tener acuerdos firmados con Jio y Airtel. El dato que de verdad hay que seguir es si se desbloquean las aprobaciones congeladas desde junio, no el tuit de turno.
- El pacto con Jio y Airtel es un arma de doble filo: Starlink no entra a competir de frente, entra a repartir capacidad con quienes ya mandan en el mercado. Si esos mismos operadores montan su propia constelación alquilada —como ya ha anunciado Jio— pueden aprender el negocio con Starlink dentro y luego prescindir de él.
- India es un mercado gigantesco pero de márgenes finos: Jio se hizo enorme bajando el precio del dato, así que el mensaje de Musk de “internet barato” choca con la necesidad de ganar dinero con cada cliente. Conectar a quien hoy no paga exige muchísima escala para que las cuentas cuadren.
- Presionar en público tiene premio y factura: acusar a “oligarcas” sin nombrarlos mete presión política y mediática, pero también tensa la relación con unos socios cuyo visto bueno necesita y con un Gobierno muy celoso de la soberanía en telecomunicaciones. Un tuit no sustituye a una licencia.