Noruega prohíbe temporalmente las gafas con cámara de Meta en espacios públicos

Noruega ha decidido dar un paso al frente con las gafas inteligentes con cámara. El país ha anunciado una prohibición temporal del uso de este tipo de dispositivos en espacios públicos, con especial atención a sitios donde hay menores: colegios, guarderías, parques infantiles, playas y también vestuarios y zonas de cambio. La medida, adelantada por Business Insider, no prohíbe vender las gafas: lo que limita es dónde y cómo se pueden usar. Es una distinción importante, porque el producto sigue en las tiendas, pero pierde buena parte de su sentido en los lugares donde se prohíbe llevarlo puesto.

El encargado de anunciarlo ha sido el ministro de Digitalización noruego, Torgeir Micaelsen, que aterrizó en el cargo en septiembre y ha recogido el testigo de su predecesor, quien ya en agosto había empezado a hablar de la necesidad de regular las gafas de Meta. El argumento del Gobierno es sencillo: la tecnología avanza más rápido que las normas y existe el riesgo de que alguien acabe siendo fotografiado, grabado en vídeo o escuchado sin saberlo. Además del veto temporal, el Ejecutivo ha anunciado que creará un grupo de expertos para estudiar los retos que plantean los dispositivos que se llevan puestos y para asesorar sobre una regulación definitiva. Es decir, esto no es un punto final, sino el primer capítulo de algo más largo.

Meta ha salido al paso recordando las virtudes de su producto. Un portavoz de la compañía ha subrayado que las gafas triunfan para escuchar música, hacer llamadas o conseguir traducciones en directo, y que la empresa sigue ampliando estilos y funciones por todo el mundo. En cuanto a la privacidad, insiste en que cada par con cámara lleva una luz brillante en la parte delantera que parpadea al hacer una foto o grabar un vídeo, que esa luz no se puede apagar y que la cámara deja de funcionar si alguien la tapa o la manipula, algo que, según la compañía, no ocurre con los móviles ni con otras cámaras. Su director de tecnología, Andrew Bosworth, ya había defendido que solo unos pocos «malos actores» son responsables de desactivar esa luz, un detalle que ha dado a las gafas una fama de «gafas de pervertido». Meta lanzó hace poco una actualización de software para que la cámara no funcione si el indicador luminoso queda cubierto o alterado.

Noruega no es un caso aislado. En Países Bajos lleva semanas gestándose un debate sobre las gafas inteligentes, avivado por informaciones de medios y por la presión de grupos de defensa de la privacidad. Un responsable del organismo neerlandés de protección de datos ha dicho al Parlamento que prefiere esperar a las conclusiones de un informe más amplio de la Unión Europea antes de mover ficha. Mientras tanto, Hans Anders, uno de los grandes minoristas de óptica del país y también presente en Bélgica, ha decidido pausar la venta de las gafas de Meta en sus tiendas. Que un vendedor se baje del carro antes de que lo haga un regulador dice mucho de cómo se está moviendo el miedo reputacional en el sector.

Para el inversor, la clave está en separar el ruido del impacto real. Las gafas con cámara son hoy una línea de negocio pequeña dentro de una compañía gigantesca como Meta, y esta prohibición es temporal y limitada a un país concreto, así que no va a mover las cuentas del grupo. Lo relevante es la dirección que toma el debate: si el modelo de «se puede vender, pero no usar en según qué sitios» se copia en más países europeos, el producto pierde su principal gancho, que es precisamente poder capturar cosas sobre la marcha. Y si eso ocurre, la expansión del negocio de gafas inteligentes y del asistente de IA que Meta quiere meter en ellas se complica justo en el mercado donde más fácil es poner trabas por vía regulatoria.