Nuevo México impulsa leyes de seguridad en redes tras victoria judicial de 900 millones contra Meta
El fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, prepara dos proyectos de ley para reforzar la protección de menores en internet, aprovechando el impulso del histórico juicio contra Meta que acabó con una multa millonaria.
El fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, ha anunciado que está trabajando con legisladores estatales en dos nuevas leyes destinadas a mejorar la seguridad de los menores en las redes sociales y a fortalecer la protección de los consumidores frente a las tecnologías emergentes, incluida la inteligencia artificial. Este movimiento llega tras la sonada victoria judicial contra Meta, la matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, que en marzo de este año fue declarada culpable por un jurado de engañar a sus usuarios sobre la seguridad de sus plataformas y de facilitar la explotación sexual infantil. La multa impuesta en dos fases asciende a 942 millones de dólares, una cifra récord en un caso de este tipo.
El juicio, el primero en responsabilizar a Meta por los actos dañinos cometidos en sus plataformas, se basó en gran medida en correos electrónicos internos de la compañía que demostraban que los directivos conocían la magnitud del problema. Torrez asegura que la evidencia mostró "la profundidad de lo que sabían no solo sobre los problemas de salud mental que ocurrían en la plataforma, sino también sobre la omnipresencia de la explotación sexual infantil". La empresa intentó evitar que esos correos salieran a la luz, llegando a movilizar a casi 50 abogados, según el fiscal.
Las nuevas leyes, que se presentarán en las próximas semanas, no se limitarán a las redes sociales. Torrez ha explicado que también crearán un marco de protección al consumidor para tecnologías como la inteligencia artificial y los chatbots. De hecho, su oficina ya prepara otra demanda contra una empresa de inteligencia artificial cuyo chatbot, según el fiscal, se ha convertido en una fuente de vínculos emocionales para los niños. Además, hay un segundo caso contra Meta relacionado con privacidad de datos y daños cívicos que comenzará a juicio en septiembre.
Meta ha respondido a las acusaciones defendiendo su historial: asegura tener "normas estrictas y de larga data contra la explotación infantil" y haber invertido "miles de millones" para combatirla, citando la eliminación de 36 millones de contenidos de este tipo en 2025. También destaca la introducción de las "cuentas para adolescentes" como una medida de protección. Sin embargo, la compañía ha anunciado que recurrirá la sentencia de 567 millones de dólares dictada a principios de este mes, que se destinará principalmente a financiar tratamientos de salud mental juvenil.
Paralelamente, el caso también reveló una tensión extrema: antes de la segunda fase del juicio, Meta amenazó con bloquear el acceso a Instagram, Facebook y WhatsApp en Nuevo México, algo que habría sido inédito en Estados Unidos. Torrez calificó la amenaza de "farol" y una táctica de negociación para intimidar al estado. Ahora, con el respaldo de la victoria judicial y el impulso de nuevas leyes, el fiscal busca que el caso de Nuevo México sirva de modelo para otros estados y para la regulación federal.
El análisis de Salseo
- La sentencia marca un precedente jurídico clave: por primera vez un tribunal responsabiliza a Meta por los daños ocurridos en sus plataformas (explotación sexual y salud mental), lo que abre la puerta a que otros estados y países presenten demandas similares con argumentos ya probados.
- Las nuevas leyes no se quedan en las redes sociales; abarcan inteligencia artificial y chatbots. Esto anticipa que el escrutinio regulatorio se extenderá a todo el ecosistema tecnológico, no solo a las grandes plataformas. Las empresas de IA deberían tomar nota.
- El coste total para Meta ya supera los 940 millones de dólares y podría seguir creciendo con el segundo juicio en septiembre y la posible demanda contra la IA. A esto se suman las reformas operativas impuestas por el tribunal durante cinco años (verificación de edad, límites de notificaciones, uso horario), que afectan directamente a la experiencia de usuario y a los ingresos publicitarios.
- La amenaza de Meta de retirar sus servicios de Nuevo México fue un farol que no se cumplió, pero demuestra hasta dónde está dispuesta a llegar la compañía para presionar a los reguladores. Sin embargo, una retirada real sería un boomerang: perdería millones de usuarios y daría la razón a los críticos.