OpenAI corta a Cursor (SpaceX): Musk dice que le da igual

OpenAI dejará sin acceso a sus modelos a Cursor, el editor de código que ahora controla SpaceX tras la compra de Anysphere. Musk lo resta importancia, pero la guerra con Altman se intensifica.
OpenAI ha decidido cortar el acceso directo a sus modelos de inteligencia artificial para Cursor, el popular editor de código que ahora está bajo el paraguas de SpaceX (SPCX) tras la compra de su matriz, Anysphere, por 60.000 millones de dólares. El corte está fijado para el 12 de noviembre de 2026 y se ampara en una cláusula de cambio de control del contrato. Desde OpenAI aseguran que no pueden fiarse de que SpaceX cumpla los términos, y recuerdan que X ya rompió acuerdos tras la llegada de Musk y que el propio Musk reconoció haber destilado modelos de OpenAI en xAI, algo prohibido por las reglas.
El motivo de fondo es proteger su próximo modelo estrella, Astra, y su tecnología más avanzada. OpenAI alega que no puede enviar sistemas punteros a un ecosistema controlado por un rival directo que, además, dispone de una capacidad de cómputo enorme con su clúster Colossus. Los desarrolladores que quieran seguir usando modelos de OpenAI dentro de Cursor podrán hacerlo con su propia clave de API o a través de pasarelas como Microsoft Azure o Amazon Bedrock, así que no todo está perdido para quienes quieran combinar ambas herramientas.
El movimiento ha provocado contraataques rápidos. Anthropic ha dicho que aumentará su capacidad de cómputo para reforzar Claude dentro de Cursor, consolidándose como el proveedor principal de modelos del editor. Además, Cursor lleva tiempo reduciendo su dependencia de los grandes laboratorios con el entrenamiento de su propio modelo, Composer 2.5, basado en pesos abiertos más baratos. Todo esto intensifica la guerra fría entre Sam Altman y Elon Musk, dos egos que ya se han cruzado en los tribunales y que ahora se disputan el terreno de la IA generativa.
Para los accionistas de SpaceX, que cotiza en bolsa con el ticker SPCX, la pregunta es cuánto pesa Cursor en el conjunto. Wall Street mantiene un consenso de 'Moderate Buy' con 24 compras, seis mantenimientos y tres ventas, y un precio objetivo medio de 228,59 dólares que implica un potencial del 61,55%. La compañía tiene ingresos fuertes y un negocio de Starlink que crece, pero el gasto es elevado y noticias como esta recuerdan que las batallas personales de Musk también pueden tener costes de oportunidad en sus empresas.
El análisis de Salseo
- OpenAI no corta por rencor: usa la cláusula de cambio de control para proteger su tecnología de un rival con una capacidad de cómputo brutal (Colossus). Cuando el activo más valioso es el modelo, bloquear el acceso es una defensa lógica aunque queme puentes con un editor tan usado.
- Cursor ya venía alejándose de los laboratorios frontera con su propio modelo Composer 2.5 sobre pesos abiertos. Este empujón acelera esa estrategia y convierte a Anthropic en el gran beneficiado al poder crecer dentro de una herramienta con millones de desarrolladores.
- Para SpaceX, Cursor es una pieza pequeña frente a lanzamientos y Starlink, así que el impacto financiero directo será limitado. La lectura importante es otra: la gestión de Musk con los contratos de X y xAI ya le está costando alianzas clave a sus empresas.
- La señal a vigilar: si Anthropic consigue ser el proveedor dominante de Cursor sin tropezos técnicos, su valoración y su cuota en el mercado de IA para programación subirán. Y cualquier movimiento de OpenAI o SpaceX para renegociar antes del 12 de noviembre de 2026 indicaría que la ruptura no es tan definitiva.