Alianzas

OpenAI corta el acceso a sus modelos en Cursor tras la compra por SpaceX

·NeutralImpacto medio
OpenAI corta el acceso a sus modelos en Cursor tras la compra por SpaceX

OpenAI dejará de suministrar sus modelos a Cursor a partir del 12 de noviembre, alegando desconfianza hacia SpaceX, la empresa de Elon Musk que acaba de comprar la plataforma de código.

OpenAI ha anunciado que dejará de dar acceso a sus modelos a través de Cursor, la plataforma de programación con IA que SpaceX, la empresa de Elon Musk, acaba de comprar. La fecha propuesta para cortar el suministro es el 12 de noviembre de 2026. OpenAI justifica la decisión en que no puede confiar en que SpaceX respete sus condiciones de uso, basándose en su experiencia con las empresas de Musk, que según la compañía han violado contratos en el pasado. Además, OpenAI no proporcionará modelos futuros a Cursor mientras se cierra el acuerdo. Michael Truell, CEO de Cursor, reconoció que los modelos de OpenAI sirven alrededor del 5% del tráfico de usuarios de Cursor y dijo que están hablando con el equipo de OpenAI para resolver el asunto.

La compra de Cursor por parte de SpaceX se completó el 14 de agosto por 60.000 millones de dólares, según los documentos financieros. SpaceX, que salió a bolsa en junio, había adquirido antes X y xAI en febrero. Con esta operación, Cursor pasa a estar bajo el control de Musk, lo que convierte el corte de OpenAI en un capítulo más de la guerra abierta entre el magnate y Sam Altman, CEO de OpenAI, y Greg Brockman, presidente de la compañía. Musk no tardó en reaccionar en X con insultos hacia ambos y repitió su acusación de que "robaron una organización sin ánimo de lucro de código abierto".

La historia entre Musk y OpenAI viene de lejos. Musk cofundó la empresa en 2015 como un laboratorio de investigación sin ánimo de lucro, pero abandonó su consejo en 2018 tras discrepancias sobre su dirección y después de llevarse talento y recortar donaciones. Desde entonces se convirtió en uno de sus críticos más duros y en 2024 demandó a OpenAI, Altman y Brockman, alegando que la conversión de la empresa en una entidad con ánimo de lucro violaba sus compromisos fundacionales. Aunque perdió el juicio a principios de este año, ha prometido recurrir. Mientras tanto, OpenAI lanzó ChatGPT, firmó alianzas con gigantes como Microsoft y recaudó enormes cantidades de financiación.

El movimiento de OpenAI se produce en un momento en que el mercado de "vibe coding", o herramientas de programación asistida por IA, está cada vez más caliente. OpenAI tiene previsto salir a bolsa el año que viene, mientras que su rival Anthropic ha mantenido reuniones preliminares con banqueros para una posible salida a bolsa este año, con una valoración de hasta 2 billones de dólares. No es la primera vez que un proveedor de modelos corta el acceso a una plataforma: el pasado junio, Anthropic bloqueó el acceso de Windsurf a sus modelos Claude. Ahora, sin embargo, Anthropic está aliada con SpaceX y le alquila capacidad de cómputo, y su cofundador Tom Brown escribió en X que Cursor ha sido un socio de confianza desde Sonnet 3.5 y que seguirán aumentando el cómputo para dar soporte a los modelos Claude en Cursor. Sus palabras, eso sí, recibieron críticas de algunos ejecutivos tecnológicos, que le recordaron su historial con Windsurf.

El análisis de Salseo

  • El argumento de la "confianza" es solo la excusa: lo que hay detrás es una decisión estratégica. OpenAI no quiere alimentar a un competidor directo que ahora pertenece a su mayor enemigo. Cortar el acceso a Cursor es una forma de debilitar a SpaceX en el terreno de la IA, aunque el coste directo para OpenAI sea pequeño.
  • El 5% del tráfico de Cursor es poco, pero el precedente es lo que importa. OpenAI está dispuesta a sacrificar ese porcentaje para negar a Musk una capacidad clave. Para los usuarios de Cursor, esto significa que la plataforma pierde una opción popular y que muchos se verán empujados hacia alternativas como Claude de Anthropic.
  • La guerra personal entre Musk y Altman ya no es solo un asunto judicial: se ha trasladado a los productos. Es la primera vez que el conflicto se traduce en una decisión concreta que afecta a los usuarios finales. Esto demuestra que las dinámicas competitivas de la industria de la IA están cada vez más marcadas por las animosidades personales, no solo por la lógica del mercado.
  • La lectura contraria: la decisión de OpenAI puede ser un regalo para Anthropic. Al cortar el suministro a Cursor, OpenAI empuja a los usuarios hacia su competidor, que además está encantado de trabajar con SpaceX. Si Anthropic gana cuota en Cursor, OpenAI habrá conseguido justo lo contrario de lo que busca.

Empresas mencionadas

Fuente: CNBC