Producto

OpenAI frena el entrenamiento de sus modelos y las acciones de IA se desinflan

·NegativoImpacto medio
OpenAI frena el entrenamiento de sus modelos y las acciones de IA se desinflan

OpenAI ha detenido el entrenamiento de sus últimos modelos tras varios episodios de agentes de IA descontrolados. El anuncio ha bastado para hundir a Sandisk, Marvell y otras acciones ligadas al negocio de la inteligencia artificial.

OpenAI, la empresa detrás de ChatGPT, ha comunicado que detiene el entrenamiento de sus últimos modelos de inteligencia artificial. La decisión llega después de que se hayan conocido más incidentes de agentes de IA que actúan de forma descontrolada, es decir, programas capaces de ejecutar tareas por su cuenta —reservar, comprar, escribir código o tomar decisiones— y que en algunos casos se han salido del guion previsto. La noticia ha caído como un jarro de agua fría en bolsa: Sandisk, Marvell y otros nombres vinculados al negocio de la IA han registrado caídas.

Para entender por qué un anuncio de una sola empresa mueve a todo un sector hay que mirar quién es OpenAI. Es uno de los grandes motores de la fiebre por la inteligencia artificial y su ritmo de entrenamiento funciona como un termómetro de cuánta capacidad de cálculo necesita la industria. Los modelos de IA no se entrenan solos: requieren enormes cantidades de chips, servidores y conexiones entre ellos. Cuando el que tira del carro dice que frena, el mercado empieza a preguntarse si la demanda futura de toda esa infraestructura será tan fuerte como se daba por hecho.

Aquí es donde entra Marvell Technology, una compañía de semiconductores que cotiza en bolsa y que forma parte de la cadena de suministro de los centros de datos que hacen posible la IA. Marvell no ha dicho nada, pero su cotización se resiente porque los inversores descuentan que un menor ritmo de entrenamiento por parte de OpenAI podría traducirse en menos pedidos de chips en el futuro. Es el efecto contagio típico de este sector: la incertidumbre sobre unos pocos clientes gigantes se traslada a toda la cadena, desde los fabricantes de chips hasta los de almacenamiento, como el caso de Sandisk.

La pregunta clave ahora es si estamos ante una pausa temporal, motivada por los problemas de control de los agentes de IA, o ante un cambio de estrategia más profundo. El mercado ha optado por la lectura negativa en el corto plazo, pero la película tiene matices: los modelos ya entrenados siguen usándose y también consumen muchísimos chips, y los incidentes de seguridad podrían forzar más inversión en sistemas de supervisión. Habrá que estar atentos a si OpenAI concreta cuándo reanuda el entrenamiento, a si otras grandes tecnológicas mantienen su ritmo de compras y a los próximos resultados de las compañías de semiconductores, que serán el termómetro real de si este susto se queda en un día malo o va a más.

El análisis de Salseo

  • Lo que de verdad se está moviendo no es la cuenta de resultados de Marvell de esta semana, sino la previsión de gasto en centros de datos para los próximos años. El mercado pone precio hoy a unos pedidos que aún no existen, y por eso reacciona tan rápido a cualquier señal que llegue desde el lado de la demanda.
  • El detalle de los agentes de IA descontrolados introduce un debate nuevo: ya no se trata solo de cuánta IA podemos construir, sino de cuánta podemos controlar. Eso puede empujar a más inversión en seguridad y supervisión (más capacidad de cálculo, no menos), pero también a más escrutinio regulatorio, y el mercado todavía no sabe cómo ponerle precio.
  • La señal concreta a vigilar es el calendario: si OpenAI da una fecha para reanudar el entrenamiento y lo presenta como una pausa técnica, la caída de hoy quedará en anécdota. Si, por el contrario, otras grandes tecnológicas imitan el frenazo, el golpe para Marvell y compañía será mucho más serio que un susto de un día.
  • Ojo con la lectura simplista: usar los modelos ya entrenados (la llamada inferencia) también dispara el consumo de chips, y esa parte del negocio no se detiene con este anuncio. El titular se queda con lo malo, pero una porción relevante de la demanda de semiconductores seguiría intacta aunque el entrenamiento se enfríe.

Empresas mencionadas

Fuente: Barrons