Palantir sube un 2,5%: Goldman mejora a comprar y así se reparte su capital
Palantir rebota en el premercado después de que Goldman Sachs suba su recomendación a comprar con un objetivo de 230 dólares, un 18% por encima del precio actual. Repasamos quién controla realmente sus acciones.
Palantir Technologies (PLTR) arranca la sesión con subidas. La acción se anotaba un 2,5% en el premercado del jueves, hasta los 198,98 dólares, después de que la analista de Goldman Sachs Gabriela Borges haya elevado su recomendación desde "neutral" hasta "comprar". Borges, una analista con muy buena reputación en el sector, fija un precio objetivo de 230 dólares por acción, lo que implicaría un recorrido al alza de alrededor del 18% desde los niveles actuales. En su argumentario señala que Palantir podría vivir "otra fase de rendimiento superior hasta 2027", apoyándose en la oportunidad que ve en el negocio de la inteligencia artificial y en su particular modelo de "ingenieros desplegados", es decir, técnicos de la propia compañía que se instalan temporalmente en las oficinas del cliente para adaptar el software a sus necesidades. No es el único optimista: el analista Dan Ives también recomienda comprar la acción, con un objetivo de 250 dólares.
Más allá del movimiento del precio, el artículo de TipRanks pone el foco en un aspecto menos comentado: quién es el dueño de Palantir. Según su herramienta de accionariado, un 55,46% del capital está en manos de empresas cotizadas y de inversores particulares. Los fondos cotizados (ETF) controlan un 27,07%, los fondos de inversión tradicionales un 14,00%, los directivos y personas vinculadas a la compañía un 3,41% y otro tipo de inversores institucionales apenas un 0,06%. Si miramos los nombres propios, Vanguard es el mayor accionista con un 8,36%, seguido de Vanguard Index Funds con un 6,65%. Entre los ETF destacan el Vanguard Total Stock Market ETF (VTI), con un 3,02%; el Vanguard S&P 500 ETF (VOO), con un 2,60%, y el Invesco QQQ Trust (QQQ), con un 2,07%. En el apartado de fondos, además de Vanguard Index Funds aparece Fidelity Concord Street Trust, con un 1,75%.
¿Y qué opina el conjunto de Wall Street? El consenso es de compra moderada, pero con matices. En los últimos tres meses, 17 analistas recomiendan comprar, cuatro prefieren mantenerse al margen y dos aconsejan vender. El precio objetivo medio se sitúa en 204,15 dólares por acción, lo que deja un potencial de subida de apenas el 5% desde los niveles actuales. Es decir, la media de los analistas es bastante más prudente que las tesis de Borges y de Ives, que ven recorridos del 18% y del 25%, respectivamente.
La fotografía del accionariado ayuda a entender por qué Palantir se mueve tanto con cada titular. Que más de la mitad del capital esté en manos de particulares y de empresas —y no de grandes gestoras— explica que una sola mejora de recomendación sea capaz de mover la acción varios puntos porcentuales en el premercado. Al mismo tiempo, con casi un 27% del capital en manos de ETF, una parte relevante de la demanda no depende de la opinión de nadie sobre la empresa: entra de forma automática por el simple hecho de que Palantir forme parte de esos índices. Es un colchón cuando las cosas van bien, pero también una exposición que conviene tener presente si la compañía cambia de peso en los índices o si el ánimo del mercado hacia la inteligencia artificial se enfría.
El análisis de Salseo
- El dato clave no es el objetivo de 230 dólares, sino quién es el dueño: más de la mitad del capital está en manos de particulares y empresas, no de fondos. Eso convierte a Palantir en una acción que se mueve muchísimo con titulares y sentimiento, y explica que una sola mejora de recomendación provoque un 2,5% de subida antes incluso de abrir el mercado.
- Casi un 27% del capital está en ETF como el VTI, el VOO o el QQQ, así que una parte importante de la demanda es automática: compra por peso en el índice, no por convicción sobre el negocio. Es una entrada de dinero estable, pero también un riesgo si la acción pierde peso o sale de alguno de esos índices.
- Lo verdaderamente relevante de la tesis de Goldman es el modelo de "ingenieros desplegados en el cliente": crecer así exige contratar y mover mucha gente, lo que es más caro y lento de escalar que vender software puro. Merece la pena vigilar en los próximos resultados el margen y el ritmo de contratación, porque ahí se verá si la idea escala o se atasca.
- Wall Street está dividido: la media de precios objetivo solo da un 5% de recorrido y hay cuatro analistas en "mantener" y dos en "vender", frente a los que ven entre un 18% y un 25%. Cuando el consenso está tan repartido, suele significar que el precio ya descuenta mucho crecimiento y que cualquier tropiezo se paga caro.