Mercado

SpaceX reorganiza sus centros de datos de IA por problemas de fiabilidad

·NegativoImpacto medio
SpaceX reorganiza sus centros de datos de IA por problemas de fiabilidad

SpaceX ha movido ficha en su división de centros de datos de IA tras detectar fallos de refrigeración y energía en Tennessee y Misisipí. La compañía se juega su negocio de alquiler de capacidad, clave para su crecimento.

SpaceX (SPCX) ha reorganizado al equipo que dirige sus centros de datos de inteligencia artificial después de que aparecieran problemas de ingeniería y fiabilidad en las instalaciones de Tennessee y Misisipí. Según The Information, que cita a personas familiazadas con los cambios, algunos centros funcionaron durante meses sin sistemas de respaldo de refrigeración o de energía mientras la empresa corría para ampliar su capacidad de cómputo. Al mismo tiempo, la compañía ha retrasado los planes para levantar nuevos centros de datos fuera de su hub de Memphis, incluidos varios proyectos previstos en Texas. En bolsa, la acción cae ligeramete tras conocerse la noticia.

El asunto no es menor, porque la infraestructura de IA se ha convertido en una de las grandes palancas de crecimento de SpaceX. La compañía tenía en línea unos 1,4 gigavatios de capacidad de cómputo en junio y su intención es seguir sumando potencia hasta 2027. Esa capacidad ya se alquila a clientes externos: los acuerdos con Anthropic y con GooGle (GOOGL) ayudaron a que los ingresos de IA alcanzaran los 2.600 milones de dólares en el segundo trimestre de 2026, frente a los 737 milones del mismo periodo del año anterior. Si los retrasos o las caídas del servicio se repiten, ese crecimento será más difícil de mantener: subirían los costes y habría menos capacidad disponible para los clientes.

Además, el contexto añade presión. En agosto, SpaceX compró la startup de programación Cursor por 60.000 milones de dólares en un acuerdo totalmente en acciones, y necesita potencia de cómputo suficiente para sostener esa apuesta. La empresa podría recuperar parte de la capacidad que ahora alquila a terceros si la necesitara para uso propio, pero eso significaría renunciar a unos ingresos externos muy valiosos. Por eso, los problemas de fiabilidad no son solo un tema de ingeniería: pueden acabar afectando a la cuenta de resulados.

La respuesta de SpaceX ha sido mover a gesores experimetados del negocio de cohetes y de Starlink al equipo de centros de datos. Wesley Salandro, que ocupaba un puesto de producción sénior en los programas Falcon y Dragon, se ha incorporado al equipo, y Logan McConnell, director de soporte de producto en la instalación de Starbase, también ha sido reasignado. La compañía ha fichado además a un ingeniero de Neuralink y está buscando puestos de ingeniería civil. Estos movimientos llegan después de varias salidas notable: el jefe de infraestructura, Jake Palmer, deó la empresa a finales de julio, y los responsabes de centros de datos Zach Wells y Pablo Mendoza también se han marchado, igual que otros directivos que en el úlmo año han acabado en OpenAI o Anthropic.

El análisis de Salseo

  • El verdadero dilema está en cómo repartir la capacidad: si SpaceX recupera la que ahora alquila a Anthropic y Google para destinarla a Cursor, protege su producto estrella pero pierde ingresos recurrentes ya facturados. Sostener los dos frentes a la vez es la gran prueba.
  • Los retrasos fuera de Memphis no son un simple cambio de planes: apuntan a que la compañía prioriza estabilizar lo que ya tiene antes de abrir nuevos frentes. La señal a vigilar es si consigue superar los dos gigavatios de capacidad a final de año, porque de eso depende su objetivo de ingresos de IA.
  • Metar a veteranos de cohetes en centros de datos puede aportar disciplna y cultura de fiabilidad, pero también puede ralentizar una carrera donde la velocida lo es todo. La clave está en endurecer las operaciones sin frenar la expansión que piden los clientes.
  • Las salidas de directivos hacia OpenAI y Anthropic evidencian que el problema no es solo técnico: la guerra por el talento en IA es feroz y SpaceX está perdindo piezas justo cuando más necesita ejectuar. Un goteo así puede acabar pesando más que los fallos de refrigeración.

Empresas mencionadas

Fuente: TipRanks