Zuckerberg pide a EE.UU. que no bloquee los modelos de IA chinos y alerta contra la 'captura regulatoria'
El CEO de Meta advierte que cerrar el mercado a la inteligencia artificial china sería un error estratégico y beneficiaría solo a unos pocos gigantes estadounidenses.
Mark Zuckerberg, consejero delegado de Meta, ha lanzado un mensaje claro a Washington: bloquear los modelos de inteligencia artificial desarrollados en China no es la mejor forma de que Estados Unidos mantenga su liderazgo tecnológico. En una entrevista con el Financial Times, el fundador de Facebook defendió que la competencia abierta, incluso con rivales como DeepSeek, es más beneficiosa que levantar barreras.
El directivo fue más allá y alertó sobre el riesgo de 'captura regulatoria', un fenómeno en el que las grandes empresas utilizan su influencia para moldear las normas a su favor y aplastar a competidores incipientes. Aunque no dio nombres, sus palabras apuntan a que ciertos actores estadounidenses podrían estar presionando para que se restrinja el acceso a modelos extranjeros, no por seguridad nacional, sino para proteger su propio pastel.
Zuckerberg recordó que Meta siempre ha apostado por los modelos de código abierto, como su familia Llama, y que esa filosofía choca con quienes prefieren sistemas cerrados y controlados. En su opinión, permitir que los desarrolladores estadounidenses accedan a la innovación china —y viceversa— acelera el progreso y evita que la IA se convierta en un coto privado de unos pocos.
La polémica llega en un momento caliente para la industria. La irrupción de DeepSeek, un modelo chino que ha demostrado un rendimiento sorprendente con muchos menos recursos, ha sacudido los cimientos del sector y ha reabierto el debate sobre si Estados Unidos debería poner puertas al campo tecnológico. Para Zuckerberg, la respuesta es no: la mejor defensa es seguir innovando, no encerrarse.
El mensaje de Meta también tiene una lectura estratégica. Si se prohíben los modelos chinos, otras empresas estadounidenses con ecosistemas más cerrados podrían salir ganando, mientras que la apuesta de Meta por el código abierto perdería fuelle. Zuckerberg, en definitiva, defiende su modelo de negocio tanto como una visión sobre el futuro de la IA.
El análisis de Salseo
- Zuckerberg no es un adalid de la libertad por amor al arte: su apuesta por el código abierto (Llama) necesita que no se prohíban modelos competidores, porque eso validaría los ecosistemas cerrados de rivales como OpenAI o Google y dejaría a Meta en desventaja.
- La advertencia sobre 'captura regulatoria' es un dardo directo a quienes piden vetos a la IA china. Si las normas las escriben los que ya dominan, la innovación se frena y el mercado se concentra aún más, justo lo contrario de lo que un regulador debería buscar.
- El caso DeepSeek ha sido un terremoto: demostró que se puede hacer mucho con poco, desmontando la idea de que solo con inversiones mastodónticas se lidera la IA. Eso pone nerviosos a los que han gastado miles de millones en infraestructura y ahora ven amenazado su retorno.
- Para el inversor en Meta, esta postura es un arma de doble filo: si Washington acaba cediendo a las presiones proteccionistas, la estrategia de Zuckerberg podría quedar tocada. Pero si prevalece la apertura, Meta se posiciona como el abanderado del estándar abierto, con todo lo que eso implica para atraer talento y desarrolladores.