Inversión en cleantech repunta en el segundo trimestre impulsada por ventas de EVs y baterías
La inversión en energía limpia y transporte en EE.UU. subió un 4% interanual en el segundo trimestre hasta los 75.000 millones de dólares, gracias al mayor gasto de los consumidores en vehículos eléctricos, baterías domésticas y bombas de calor. También destacan las mega rondas de financiación en baterías de larga duración.
La inversión en tecnologías limpias en Estados Unidos ha vuelto a coger impulso tras un comienzo de año flojo. Según los datos del Clean Investment Monitor, en el segundo trimestre de 2026 se destinaron 75.000 millones de dólares al sector, un 4% más que en el mismo periodo del año anterior y la segunda cifra más alta de la historia. El principal motor fueron los consumidores: las compras de vehículos eléctricos de batería e híbridos enchufables, baterías para almacenamiento doméstico y bombas de calor aumentaron un 21% interanual, hasta los 41.000 millones de dólares.
Dentro de este repunte del consumo, llama la atención que las instalaciones de baterías domésticas superaron por segundo trimestre consecutivo a las ventas de paneles solares residenciales. Las bombas de calor también crecieron un 4%, hasta 7.000 millones de dólares. Aunque la demanda de energía limpia ha estado muy impulsada por la necesidad insaciable de los centros de datos, el aumento del gasto de los hogares es una señal alentadora. Además, el programa de reembolsos para vehículos eléctricos puesto en marcha este mes en California —que ofrece hasta 3.500 dólares de descuento a los compradores primerizos— podría dar un nuevo empujón al mercado, que se desplomó el otoño pasado cuando la administración Trump eliminó la ayuda federal.
En el lado de la generación, las instalaciones solares y de baterías a escala de servicios públicos siguen siendo la principal fuente de inversión en electricidad renovable, con 19.000 millones de dólares en el segundo trimestre. Aunque esa cifra supone un 8% más que en el primer trimestre, fue un 5% inferior a la del año anterior.
Paralelamente, el informe destaca dos grandes rondas de financiación para baterías de larga duración. Form Energy, que fabrica baterías de hierro capaces de almacenar electricidad durante días, ha captado 750 millones de dólares para ampliar su producción, elevando su financiación total a 2.000 millones de dólares. Por su parte, Antora Energy ha sumado 550 millones de dólares para sus baterías térmicas de carbono, con capacidad para almacenar energía durante al menos 100 horas. Ambas compañías apuestan por materiales baratos y nacionales, con menor coste y riesgo de incendio que las baterías de litio, y están pensadas para combinarse con parques solares o eólicos a gran escala, proporcionando un suministro constante de energía limpia. Los centros de datos son el principal cliente detrás de esta oleada inversora.
El análisis de Salseo
- El repunte de la inversión en cleantech demuestra que el consumidor americano sigue dispuesto a gastar en tecnología limpia incluso sin el incentivo federal de 7.500 dólares. La clave ahora está en si otros estados copiarán el programa de California, porque eso podría reactivar de verdad el mercado del coche eléctrico.
- Que las baterías domésticas estén vendiendo más que los paneles solares por segundo trimestre consecutivo es una señal potente: el consumidor ya no solo quiere generar energía limpia, sino asegurarse de tenerla almacenada para cuando falte el sol. Esta tendencia refuerza el negocio de empresas como Tesla o los fabricantes chinos de baterías.
- Las mega rondas de Form Energy y Antora confirman que el almacenamiento de larga duración se ha convertido en la joya de la corona para los inversores. No es casualidad que los centros de datos, voraces consumidores de electricidad, estén detrás: necesitan energía 24/7 y estas baterías (de hierro o carbono) ofrecen una alternativa más barata y segura que el litio. Si logran escalar, podrían transformar la red eléctrica.
- Aunque la noticia es positiva, no hay que perder de vista el contexto político: los recortes propuestos al presupuesto de la NOAA (más del 25% para 2027) podrían afectar a la calidad de los datos meteorológicos, algo crítico para la planificación de proyectos solares y eólicos. De momento, la inversión aguanta, pero es un riesgo regulatorio a largo plazo.